亀井秀雄のファイト・デ・スポーツ

甲子園・2006年夏（12）

ニュー義経誕生

○駒沢苫小牧　準優勝！！！

　今朝、新聞を買いにコンビニへ行ったところ、どの新聞も一面トップで、でかでかと「駒沢苫小牧　準優勝」をアピールしている。あの～、昨日の決勝戦で勝ったのは、たしか早稲田実業という高校だったはずですよネ……。レジのおばさんに、思わずそう確かめたくなるような扱いだった。

　さすがは北海道版の新聞だ。

　朝、テレビを見ると、東京ではどの新聞も、一面トップで早稲田実業の優勝を伝え、斉藤投手が高々と両手を挙げた、歓喜の瞬間の写真が大きく載っている。

　私たち家族は早くそれが見たくて、私がコンビニまで自転車を走らせたわけだが、買ってきた新聞を見て、「あら、そうなの……。でも、もちろん総集編の雑誌には斉藤君の写真、出ますよネ」。そう言ったきり、それ以上読もうとしない。

○北海道版の偏頗な扱い

　念のために、朝日新聞と毎日新聞の扱いを紹介しよう。

　朝日の一面は、まず大きく「駒大苫小牧　準優勝」と打ち出し、両チームの選手が試合終了後、握手しようと歩み寄る場面の写真を掲げて、その下に小さく「4－3、早実が初Ｖ」。

　スポーツ関係の欄では、第17面に88回大会の総評を掲げ、次の見開き2ページの右側、第18面は「駒苫闘志貫徹」、左側、第19面は「早実鉄腕伝説」を載せて、いわば対等の扱い。ただ、第18面の写真はモノクロ、第19面の写真はカラーを使う形で、優勝チームへの敬意を表現していた。

だが、その他、第28面、29面、30面、32面、33面は、大半が苫駒関係の記事で埋められている。

　まるで世紀の大ニュース並みの扱いだった

　さらに8月21日付けの号外が挿んであったが、横に大きく「駒大苫小牧　準優勝／73年ぶり　3連覇ならず」。その下に、6回表、ホームランを打った三谷がガッツポーズをしながら1塁ベースを回るところを、正面から写した写真を載せていた。その写真の右側に、縦書きで、もちろん「駒大苫小牧　準優勝／73年ぶり　3連覇ならず」よりはずっと小さい活字で、「再試合、早実に敗れる」。

　毎日の場合、一面トップは、まず縦書きで「早実　悲願初Ｖ」とあるが、それを押さえつけるように「駒苫3連覇ならず」の大きな文字が、横書きで並ぶ。その下に「優勝を決め、両手を上げて喜ぶ斉藤」の写真が小さく、それより5,6倍大きい、「戦いを終え、記念撮影で笑顔を見せる早稲田実・斉藤、駒大苫小牧・田中ら両チームの選手たち」という集合写真が掲げてあった。

　

さらにスポーツ関連の見開き2ページでは、右側第16面は「駒苫　輝きは金色」という見出しの記事で、写真はカラーだった。ところが、左側第17面は「早実　頂点は夢色」と、訳の分らない見出し、おまけに写真はモノクロ。

小見出しも、第16面は「逆転男、不屈の2ラン」と中沢1塁手を讃え、「田中燃焼、涙なし／春辞退　乗り越え　気迫の熱投742球」とカッコがいい。それに対して、第17面は「エース好投の陰にいつも白川」とキャッチャーに照明を当て、また、「会心先制打　末っ子の底力」とレフトの船橋を取り上げいた。それはそれで結構なのだが、この試合に関するかぎり、斉藤の健投に言及しないのは、片手落ちと言われても仕方あるまい。

何だか悔しさがにじみ出ている感じで、よほど駒苫に肩入れしていたのだろう。

　そして第21面、22面、23面、24面、25面は、これまた駒苫関連の記事ばかり。ただ、さすがに気が咎めたらしく、25面に申し訳程度の「悲願の夏制覇早実／「王さんのために」偉大な先輩の励ましが後押し」という小さい記事を載せていた。

　多分これが、マスメディアに反映した道民感情なのであろう。

　

○駒苫3連覇に託された夢

　その理由、分らないでもない。

　今大会の一つの話題は、「駒苫の3連覇なるか」だった。このこと自体、高校野球ファンにとっては大きな関心事だったが、駒苫ファン、特に北海道の駒苫ファンにとっては、単なる3連覇以上の意味があったからである。

　昨年の夏、駒苫は2連覇を達成し、誰しもその「偉業」に感歎したが、思いがけず、大会直前の「不祥事」が明るみになって、高野連は駒苫の優勝を取り消すべきではないか、いや、駒苫のほうが自ら責任を取って、優勝旗を返上すべきだはないか、などの議論が巻き起こった。

　高野連には高野連の判断基準があるらしいのだが、それが十分に説明されないまま、駒苫にはお咎めなしの結果となった。そのため、勝てば官軍の論理や、「頑張った選手には責任がない、それなのに優勝を取り消すのは、選手が可哀そうだ」という心情論が容認された形となり、後味の悪い結末となってしまった。

　ともあれ、これはこれで落ち着いたかに見えたのだが、困ったことに、今年の春の選抜大会の直前、また駒苫が「不祥事」を起こした。さすがにこの度は「知らぬ顔の半兵衛」を決め込むわけにもゆかず、駒苫は選抜の出場を辞退することになった。

　残念だが、これはやむを得ない。そう思った北海道の駒苫ファンも多かったようだが、ただ、駒苫は前年秋の神宮大会でも、決勝戦では早実を破って優勝している。その実力を以てすれば、選抜大会で優勝し、夏春連覇の「偉業」を達成するのも夢ではないのではないか。そう考えて、諦めきれない人も多かっただろう。

　今春の選抜大会では、横浜高校が圧倒的な強さで優勝したが、それを「暫定一位」と呼ぶ人も多かった。駒苫の出ない大会の優勝なんて、優勝の名に値しない、という意味である。駒苫ファンというよりは、むしろ横浜高校嫌いの人間が、横浜の優勝にケチをつけるために駒苫を引き合いに出す。そういう面もあったと思うが、どこかでそれは駒苫の選手や、駒苫ファンの自負心をくすぐったはずである。

　つまり、それやこれやが重なって、駒苫ファンの道民は、苫駒の3連覇に、駒苫の汚名返上と、自分たちのフラストレーション解消の願いを籠めていたのである。

　最近の北海道は、知床の世界遺産登録や、旭川の旭山動物園の大ヒットなど、明るい話題がなかったわけではない。だが、全体的に経済的な基盤が落ち込み、カード破産すれすれの状態に喘いでいる。

　その意味では、北海道の駒苫ファンだけでなく、北海道の人の多くが、たとえ束の間の喜びであったとしても、駒苫の3連覇に、北海道の底力を実感したかった。そういう夢もあっての大声援だったと思う。

○立場の転倒

　その意味で今年の駒苫は、まさに「道民感情」化した夢と期待を担った若者集団だったわけだが、全国の高校野球ファンのなかにも、夏の大会3連覇という「奇跡」を期待する人が多かっただろう。

　それはアナウンサーや解説者の言葉の端々からもうかがうことができた。

　それは一種の判官贔屓にも似たフィーバーを感じさせたが、さて、決勝戦、あと１勝で奇跡の3連覇という試合を、延長15回戦っているうちに、俄かに風向きが変わってしまったのである。

　

　この試合、誰が見ても互角の条件とは言えなかった。

駒苫は2回戦から登場して、これが5試合目だが、早実は1回戦の第１日から戦い始めて、これが6戦目。しかも駒苫は準々決勝の組み合わせの日程に恵まれて、田中は2連投で済むが、早実の斉藤は3連投となる。その上、田中は試合途中の登板もあり得たが、斉藤は全試合・全イニング、一人で投げ抜いてきた。

明らかに早実には不利な、この条件の違いから、高校野球ファンの判官贔屓的な感情は早実のほうに傾いていったわけだが、延長戦の回が進むにつれて決定的になっていった。

駒苫は、まるで五条の橋の弁慶みたいに、「あと一本で千本だ」とばかりに挑みかかる。ピッチャーの田中がまた、荒法師にうってつけの顔をしていた。ところが早実の義経・斉藤は、いささかも動じた気配がなく、涼やかな顔でマイペースの投球を続け、相手を寄せつけない。整った面立ちが、ますます凛々しく見えてくる。

私の家族はごく素朴な地元贔屓で、ずっと駒苫を応援してきたのだが、この試合を見ているうち、次第に早実に肩入れをし始め、延長15回、引き分けで終った時は、「せっかく斉藤君が15回の表、気合を籠めて本間選手を3振に討ち取って、さあこれで早稲田の負けはなくなった。そんな絶好のお膳立てを作ったのに、早稲田のバッターったら、田中の球を芯でとらえて鋭くはじき返すこともできない。ポコンなんて打ち上げてしまって……」。そんなふうに、すっかり早実寄りになってしまっていた。

試合を見ているうち、このように早稲田実業の判官贔屓に変わった人は、全国はもちろん、北海道のファンのなかにも多かっただろう。

そんなわけで、昨日の再試合は、観ている人の7割以上が早稲田実業に応援していた。そう私は推測している。もちろん私は初めから早実贔屓だった。

そして、これまた私の推測によれば、以上のような事情があったればこそ、北海道版を組む新聞の編集者たちは、自分たちも手を貸してきた「道民感情」的フィーバーをなだめるため、あのローカルな紙面を作らざるをえなかったのである。（2006年8月23日、午前0時5分）

甲子園・2006年夏（11）

決勝戦・再試合

○一番感心したこと

　これだけ過酷なスケジュールの連投にもかかわらず、今日の斉藤には、四死球が一つもなかった。

　

　早稲田実業が駒大苫小牧の追い上げを振り切った優勝した。

甲子園・2006年夏（10)

決勝戦・感動の余韻のなかで

○早実の斉藤に軍配　

　駒大苫小牧と早稲田実業との決勝戦は、延長15回を戦って、1対1のまま決着がつかない。明日、再試合することになったが、今日の主役は誰が見ても早稲田の斉藤だろう。

　駒苫の田中は2連投となったが、昨日の準決勝は途中から登板、今日も同様だった。それに対して早実の斉藤は、駒苫より1試合多い上に、準々決勝から3連投、しかも全イニング投げている。

常識的に見て、駒苫の優位は動かないところだったが、早実の斉藤は不利な条件を集中力に変える精神的なパワーを持っているらしい。私が彼の投球を見るのは、これが3試合目だったが、今日が一番コントロールがよく球威もあったように思う。

　延長15回表、2アウト、駒苫の4番打者の本間に対してストレート勝負、147キロの表示に球場全体がどよめいた。

○斉藤と前橋高校の松本

　2ｃｈを見ていると、〈斉藤はＰＬ時代の桑田に似ている〉という意味の書き込み目につく。そうかな？　おそらくユニフォームの印象もあるだろうが、私は、体型や面立ち、雰囲気などの点で、完全試合をやった前橋高校の松本を思い出した。

　春夏の大会を通じて、初めて完全試合。テレビや新聞でも大きな話題となり、メディアの追っかけが始まったが、松本の応対がクールだった。「ずいぶん冷静なんですね」。そういう質問に対して、松本は少しはにかんで、「いえ、冷静を装っているだけで……」。あの表情や、応対の仕方を含めて、私は松本に似たものを感じた。

　松本の前橋高校は、完全試合の次に福井商業を対戦し、14対0で大敗した。「なあんだ、完全試合なんてマグレじゃないか」。そういう声もあったが、春の関東大会では決勝まで残り、マグレでないことを証明し、クレバーな投球術を賞賛された。

松本は記者団の質問に答えて、「これで完全試合の領収書が書けたように思います」。この当意即妙の答えが、また話題になった。

○桐生の獏沢クン

この関東大会で優勝したのは、同じ群馬県の桐生高校だったが、このチームには木暮という好投手と、阿久沢という強打者がいた。

この年（昭和53年）の春の選抜大会では、前橋とアベック出場し、ベスト4まですすんだ。夏の第60回大会にも出場し、優勝候補に挙げられたが、2回戦で県立岐阜商業に3対0で敗れた。

一回戦で膳所高校に18対0と大勝し、阿久沢に気負いが生れたのだろう。2度3度と、桐生の1,2番がチャンスを作り、阿久沢に廻すのだが、阿久沢が大振りして凡打ばかり、結局1点も取れなかった。この選手は一人で皆の夢を食ってしまったな。私たち家族はそんな理由で、彼に「獏沢（ばくざわ）」という異名を進呈した。

○好漢の条件

　阿久沢は群馬大学へ進んだが、木暮は早稲田大学へ進み、投手として活躍した。彼はルックスがよく、その上バッティングにも非凡なものがあり、闘争心に富んでいた。

　早慶戦では、ピッチャーにもかかわらず、無謀にも本塁に猛烈なヘッドスライディングをかけ、ブロックするキャッチャーの膝に頭を強くぶっつけた。キャッチャーと言い合いとなり、主審が間に入って事なきをえたが、その後の木暮の様子がどうもおかしい。気持が昂揚しているらしく、ハイは言動が見える。

　実はあの激突で、彼は脳震盪を起していたのだが、本人はそのままプレーを続け、チームメートの誰も気がつかない。試合は早稲田の勝ちで終ったのだが、木暮はしきりに「どうなった、俺たち勝ったのか？」と仲間に訊く。そこでチームメートは木暮がおかしいことに気がつき、あわてて医者に見せた。翌日の新聞に載った木暮の談話によれば、「あの激突のあとのことは全く記憶にありません」。

　ラグビーの試合にも稀にあることだが、頭を強く打った後、無意識のままプレーを続けていたのである。

　その試合で、早稲田の監督は、コントロールの定まらなくない木暮にじっとしていられなかったのだろう、ベンチを出て、マウンドへ向かった。だが、インフィールドのラインを越える手前で、マウンド上の木暮と何か一言、二言、言葉を交わし、そのままベンチへ引き返してしまった。

　勝利監督のインターヴュで、アナウンサーからそのことを訊かれ、「いやあ、あの時、彼がマウンドから、『監督、僕は男になります！！』って怒鳴るんですよ。それに気圧されたってわけじゃないんですけどね、それじゃもう少し任せて見ようかと……」。

　早稲田実業の斉藤も、鹿児島工業との対戦について訊かれ、「僕は男ですから……」。

　

甲子園・２００６年夏（９）

気持のいい試合

○試合を「作った」日大山形の青木

　明日は小樽で仕事があり、その準備のため、今日は日大山形と早稲田実業の試合しか見られなかった。

　今日のこの試合を「作った」のは、日大山形の投手・青木だったと言っても過言ではないだろう。

　これまでの試合では、青木はショートを守り、いわば二番手投手。身体は決して大きいほうではなく、面立ちは優男ふうで、まだ幼な顔が残っている。そのため、むしろ華奢に見えるのだが、それかあらぬか、立ち上がりは、味方のエラーにつけ込まれて、あっさりと1点を献上してしまった。

　「やっぱり甲子園の大舞台は荷が重いのかな」。ついそんなふうに思ってしまったのだが、どうしてどうして、2回は早稲田の攻撃を３者３振で退け、それからは自在に早稲田のバッターを翻弄している。

私は素人なので、その辺の呼吸はよく分からないのだが、解説者の説明によれば、彼の球は打者の手元で微妙に変化し、バットの芯に当てさせないのだそうである。

　こうして、彼は早稲田の斉藤と息づまる投手戦を演じ、６回表の攻撃では、みずから３塁打を放ってチャンスを作り、２対１と逆転した。

　特に彼は斉藤に強烈なライバル意識を抱いていたらしく、気合を入れて立ち向かい、投げては斉藤を二度続けて３振に討ち取り、打っては斉藤から２安打を放ち、いわば投打に斉藤を圧倒していた。「もしこのまま日大山形が押し切ったら、青木一人で早稲田実業を倒したことになる」。私は感心して見ていた。

　「これだけの投手を控えに廻して、３試合も勝ち抜いてきた。日大山形はふところが深いな」。

　しかし試合は、８回裏、早稲田の攻撃で、代打・神田のヒットを手がかりに４点を奪って、５対２と逆転し、そのまま逃げ切った。

　青木に勝ち急ぎの意識が働いたためかもしれないが、彼の踏ん張りは自分のチームのよさを引き出しただけではない。ある意味で、斉藤の後半の力投をも引き出した。そう言うことができる。昨日の２試合とは異なる、締まった、気持のいい試合だった。

○訂正を一つ、

　昨日私は、東洋大姫路の１塁手・岡の守備を「おせっかいプレー」と評した。

　しかし今朝、別な角度から映したテレビを見て、むしろこれはピッチャーの乾に責任がありそうだな、と思い直した。乾は内野ゴロを打たせ、一瞬「しめた」という安心感に囚われたためか、１塁へのベースカバーが遅れたのである。

　東洋大姫路の岡選手には心ない批評をしてしまった。申し訳ない。

　

甲子園・2006年夏（8)

確かにベスト8の戦いは……

○悪くない勝ち方

　昨日は小樽へ出て、野球は見られなかった。ただ、早稲田実業と福井商業の試合は、小樽までラジオを聞いていたが、4回を終って0対0、斉藤は毎回ランナーを出して、少しあっぷあっぷしている感じだった。

　しかし夜、帰宅してスコアを見ると、7対1の大差で、早稲田が勝っていた。

　今日の準々決勝の2試合は、いずれも見ごたえがあった。

駒大苫小牧の田中が立ち上がりが不安定で、今後に不安材料を残してしまったが、攻撃のほうでは、１チャンスで4点差を詰め、次の回で1点を取った。この勝ち方は悪くない。こういう勝ち方が、チームに落ち着きと自信を与える。

○おっせかいプレー

ただ、東洋大姫路と駒大苫小牧の試合について、細かいことを言えば、東洋大姫路に二つ、見えない敗因があったと思う。

　一つはファースト・岡の守備で、今日は自分でもびっくりするくらい身体が軽く、打球に対する反応がよかったのだろう。それがある意味では裏目に出てしまったわけだが、まず駒沢の初回の攻撃、先頭打者の三谷の打球は1、2塁間の平凡なゴロ。それを岡が飛び出しよく、2塁手の前に入って、軽快に捕球する。だが、ピッチャーのベースカバーが遅れ、内野安打にしてしまった。

「あれはね、ゴロの処理は2塁手に任せて、自分はベースについているべきなんだよ」。そんなことを言って見ていたのだが、同じプレーが7回裏の守備に出て、これが駒沢に勝ち越しの1点を与える結果となった。

　

この時は、駒沢は2アウトながら、ランナーを3塁に置き、打者は同じく三谷。打球は打ち損ね気味に1、2塁間に転がり、東洋大の投手・乾にしてみれば、「打ち取った」はずだった。ところが、やはり岡が「ダッシュよく」捕球したのだが、乾のベースカバーが遅れて内野安打にしてしまった。

　2塁手の吉川が駒沢の強打を警戒して、定位置より後方にポジションを取っていたためかもしれないが、私には1塁手・岡の「おせっかいプレー」に見えた。

　8回裏の守備でも同じようなプレーがあったが、この時は岡がランナーと駆け較べでファースト・ベースに飛びつき、辛うじてアウトにすることができた。

○水を差す三振

　もう一つは、乾の消極的な攻撃姿勢。7回表、東洋大は1アウト、ランナー1、2塁というチャンスを掴んだ。ここで1点取れば、同点となり、流れが東洋大に来る。

そういう重要な場面だったが、バッターの乾は、バントでランナーの塁を進めるのか、バントの構えから強振してヒットを狙うのか、判断に迷っている様子で、カウントを悪くし、結局三振に終ってしまった。

「まあ、内野ゴロでダブルプレーにならなかっただけ、まだマシかな。監督にして見れば、そう割り切るしかないだろう」。あるいは監督に迷いがあったのかもしれないが、ともあれ気合の入らない、この乾の三振が、チーム全体の押せ押せムードに水を差したことは間違いない。続く打者は内野ゴロに打ち取られ、東洋大姫路は再逆転のきっかけを掴むことができなかった。

○神がかりの大逆転に再逆転

　帝京（東東京）と智弁和歌山との試合は、すさまじい打ち合いだった。念のため、スコアをあげておく。

帝京　０００　２００　０２８　12

智弁　０３０　３００　２０５　13

　帝京が4点を追う、9回の表、シングル・ヒットをつないで逆転し、最後は3ラン・ホームランで、逆に4点差とした。鋭い当たりの連続というより、運のいいヒットが続く。そこに私は、帝京のしぶとさとツキを見て、「これで勝負あったな」。

　ところが、9回裏にマウンドへ上がった勝見がストライクを取れず、ランナーを2人ためてホームランを喫し、「さあ、これで分らなくなった」。

　帝京の前田監督は、勝見から杉谷に代え、さらに岡野に代えて逃げ切りを図ったが、いずれもストライクが取れず、1アウト満塁、最後は押し出しのフォアボール。岡野の呆然とした表情が印象的だった。

　せっかくの4点差を守りきれなかった、帝京3人の投手。本人もつらいだろうが、あの場面を見ていた両親や兄弟もいたたまれなかっただろう。

甲子園・2006年夏（７）

タイムスリップしながら

○日大山形のディフェンス勝ち

12日の土曜日は、小樽へ出たため、甲子園大会を見ることができなかった。帰りの電車でラジオを聞き、早稲田実業が大阪桐蔭を投打に圧倒していることは知っていたが、帰宅した時は11対2で早稲田の勝ち、勝利監督のインターヴュだった。

これだけの大差で快勝すれば、監督がはしゃぎ気味なのも無理はない。

13日と14日は、お盆の仕度と、19日の講演の資料作りのため、時々試合の経過をのぞいてみる程度だった。

ただ、13日の仙台育英（宮城）と日大山形の試合は、ほぼ全経過を見ることができたが、日大山形のレフト・庄司の守備が見事だった。2アウト満塁、仙台育英の斉藤泉の打球は、ホームラン性の大飛球。それを庄司は、背走してフェンス際まで追い、向こう向きのまま好捕、大量点を奪われるピンチを救った。

次は2アウトでランナー2塁のピンチ。この時も仙台育英の打者は斉藤で、あざやかにレフト前にヒットを放った。だが、庄司が素早くホームへ好返球して、セカンドから突入した走者をタッチアウト。こうして2度も失点を防ぎ、6対3で、山形が仙台に競り勝った。

○駒大苫小牧のすさまじい執念

今日は一日、野球観戦に当てるつもりだったが、第三試合まで見て、さすがに疲れ、香川西高と鹿児島工業の試合は割愛した。

第一試合は、青森山田が4回を終った時点で7対2と引き離していたが、その後、駒大苫小牧が凄まじい執念で追い上げ、9回ウラに逆転サヨナラ勝ちした。

青森山田の野田はきびきびした好投手だったが、如何せん投球が正直すぎた。相手打者の打ち気をかわす投球術を覚えれば、もっと伸びるだろう。

○タイムスリップしてきた桐生第一

東洋大姫路（兵庫）と桐生第一の第二試合は、投打に桐生の力負け。桐生第一は20年前の公立高校を見ている感じだった。

その頃の公立高校と言えば、バッテリーは確かに身体能力が高い。その他に2、3人、打撃センスのいい選手がいるのだが、残る半数は身体が華奢だったり、小柄だったり。おまけに木製バットだったから、彼等の打球が外野まで飛ぶなんてことは滅多になかった。

　今日の桐生第一はそういうチームが、タイムスリップして紛れ込んできた印象だった。打球は遅いし、飛距離は出ない。ライトの伊藤に、日大山形の庄司に劣らない、大ファインプレーが出て、満塁のピンチを救ったのだが、それを攻撃につなげる盛り上がりも見られなかった。

全国大会レベルの選手は、投手の鹿沼とキャッチャーの仲沢だけだろう。その仲沢が今日は1安打に抑えられ、鹿沼には2度、満塁のチャンスが回ってきたが、2度とも力みすぎて三振。いいところなしの敗戦だった。

今年の選抜大会に出場した高崎商業といい、この桐生第一といい、群馬県のチームはひ弱さが目立つ。レベルが落ちているのかもしれない。

　

○福岡の好選手

　第三試合の帝京（東東京）と福岡工大城東（福岡）との対戦は、延長10回、帝京が5対4で競り勝ったが、福岡の梅野投手が印象に残った。２回に４点取られ、〈これは帝京の強さだけが目立つ、一方的な展開になるかもしれない〉と思ったが、そこから梅野がよく立ち直って、以後、９回まで１点も与えない。味方の反撃を引き出すピッチングで、延長まで持ち込んだ。バッティングもいい。

　この福岡の背番号13、サードを守っていた香川は、あの浪商のドカベン香川の息子さんだという。まるほど体型も、ヘルメットの下の容貌も、バッティングフォームも父親そっくり。妻は喜び、あきれて「まるでドカベンさんのクローン人間みたい」。

　

○仁村3兄弟の思い出

そのドカベンが牛島とバッテリーを組んで出場した第61回大会（昭和54年）、初戦で埼玉の上尾高校と当たった。この時、上尾に、1番を打ち、ショートを守る、福田という選手がいた。現在の桐生第一の監督である。

　試合は上尾のサイドスローの剛球投手・仁村の好投で、上尾が押し気味に進めていたが、2対0で迎えた9回表、3番のドカベンにヒットを打たれ、更に5番の牛島にホームランを打たれて、同点になってしまった。試合は延長11回までもつれて、結局浪商が3対2で勝った。

　当時、埼玉に仁村３兄弟と呼ばれる、評判の野球少年がいた。一番上の仁村薫は甲子園には出なかったが、早稲田大学では投手として活躍し、バッティングもよかった。日米大学野球に投手で選ばれ、打つほうでも活躍したと記憶している。卒業後は巨人に入ったが、のち中日に移り、代打で活躍した。

　次の仁村徹が先の投手で、東洋大学でも投手として活躍し、卒業後は中日に入って内野手に転向した。

　三番目の仁村武は第66回大会（昭和59年）、上尾の1番ショートで出場し、初戦は徳島商業と延長11回を戦って、4対3で勝ち、第2回戦では法政一高に5対3で敗れた。卒業後は東洋大学に入り、しかしプロへは進まず、社会人野球で活躍したらしい。

　懐かしく思い出したが、これも桐生第一に触発されたタイムスリップ現象なのかもしれない。

甲子園・2006年夏（6）

手品みたいな逆転劇

○完成度の高い青森山田

　今日（8月11日）は、延岡学園（宮崎）と青森山田、桐生第一（群馬）と佐賀商業の2試合を見た。

　第一試合は、青森山田の強さばかりが目についた。去年は、投打の中心の柳田がお相撲さん体型だったこともあって、彼だけが目立っている感じだったが、今年は全員野球の形で、投攻守の全てにレベルが高い。

　このチームが次は駒大苫小牧と当たるわけで、好試合が期待できる。駒苫にとっても、真っ向から力勝負を挑んでくる、青森山田のようなチームのほうが、かえってやりやすいかもしれない。

○手品みたいな逆転劇

　第二試合の佐賀商業は、8回ウラ、うまい手品に引っかかって、化かされたみたいな感じだっただろう。

　私は桐生第一に肩入れしながら見ていたのだが、序盤から中盤にかけて、どう贔屓目に見ても、佐賀の優位は動きそうもなかった。投手の大隈は3回から自分のペースを掴んで、桐生の攻撃をあっさりと３者３振に退ける。稀に１塁にランナーを置くことがあっても、いわば計算通りにダブルプレーで切り抜け、まったく危なげがない。

桐生の二人目の投手・鹿沼には多少てこずって、追加点が奪えない。だが、得点は５対２とリードしている。

　そして８回ウラ、すでに２アウト。選手も監督も、９割がた勝利を確信していたと思う。

　ところが桐生打線、今までわざと打ちあぐんで見せていたのではないか、そう疑いたくなるほど鮮やかに、ヒット３本を連ねてまず１点、４人目の打者が四球を選んで満塁とし、鹿沼が２塁打を放って走者一掃、あっさりと逆転してしまった。見事な土俵際のうっちゃり、というところだろう。

　佐賀商業にしてみれば、何がなんだか分らず、頭のなかが真っ白のまま９回表の攻撃を迎えたが、抵抗らしい抵抗も見せずに３人で終ってしまった。

○「佐賀の高校野球」板のアスキ・アーティスト

　私は昨年夏、２chの「俺だけでも佐賀の高校野球を語るスレ」を発見して以来、時々のぞいて見るのだが、この展開に意表を衝かれ、「あれれ？！」と、何だか狐につままれたような、面妖な感じを受けた人が多かったらしい。

　その書き込みの中に、アスキ・アートの２コマ漫画（「俺だけでも佐賀の高校野球を語るスレ」part10の584）があり、これがまことに秀逸。これを描いたのは、去年、佐賀商が11対0で負けた時、4コマ漫画を載せた人と同一人物だと思うが、こういう表現力を持った人たちのギャラリーがあってもよいのではないか、そんな夢が湧いてくる。

甲子園・2006年夏（5)

魅せた南陽工業

○冴えない田中

今日の第三試合は、駒大苫小牧（北海道）が5対3で、南陽工業（山口）に勝った。見所はなかった。NHK